<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lexmark setzt auf grünen Strom</title>
	<atom:link href="http://www.druckertester.de/2008/05/23/lexmark-setzt-auf-gruenen-strom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.druckertester.de/2008/05/23/lexmark-setzt-auf-gruenen-strom/</link>
	<description>Wir testen Drucker und Druckerpatronen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 00:01:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.druckertester.de/2008/05/23/lexmark-setzt-auf-gruenen-strom/#comment-1175</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 19:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.druckertester.de/2008/05/23/lexmark-setzt-auf-gruenen-strom/#comment-1175</guid>
		<description>Der wertvollste Rohstoff bei Lexmark-Tonern ist die Tonerkassette selbst. Lexmark möchte mit den Rücksendeaufklebern verhindern, dass diese von Toner-Rebuilt-Fabriken zu Rebuilt-Tonern recycelt werden. Was ist daran umweltfreundlich, wenn Lexmark Tintenpatronen herstellt, die die Druckdüsen auf der Patrone haben? - sogenannte Wegwerfdruckköpfe. Wäre es nicht umweltfreundlich, wenn man stattdessen Tintentanks nachkaufen müsste? Aber Tintentanks lassen sich leicht von der Konkurrenz nachbauen, Druckköpfe nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der wertvollste Rohstoff bei Lexmark-Tonern ist die Tonerkassette selbst. Lexmark möchte mit den Rücksendeaufklebern verhindern, dass diese von Toner-Rebuilt-Fabriken zu Rebuilt-Tonern recycelt werden. Was ist daran umweltfreundlich, wenn Lexmark Tintenpatronen herstellt, die die Druckdüsen auf der Patrone haben? &#8211; sogenannte Wegwerfdruckköpfe. Wäre es nicht umweltfreundlich, wenn man stattdessen Tintentanks nachkaufen müsste? Aber Tintentanks lassen sich leicht von der Konkurrenz nachbauen, Druckköpfe nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TonsonM</title>
		<link>http://www.druckertester.de/2008/05/23/lexmark-setzt-auf-gruenen-strom/#comment-1030</link>
		<dc:creator>TonsonM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 16:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.druckertester.de/2008/05/23/lexmark-setzt-auf-gruenen-strom/#comment-1030</guid>
		<description>Fürs Image allemal eine gute Aktion, wobei bei Lexmark Umweltschutz generell ernst genommen wird, auch bei neuen Tonern findet man immer Rücksende Aufkleber. Ich kannte das vorher noch nicht, vielleicht machen das eh alle Firmen, aber auf alle Fälle tolle Idee!

mfg Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fürs Image allemal eine gute Aktion, wobei bei Lexmark Umweltschutz generell ernst genommen wird, auch bei neuen Tonern findet man immer Rücksende Aufkleber. Ich kannte das vorher noch nicht, vielleicht machen das eh alle Firmen, aber auf alle Fälle tolle Idee!</p>
<p>mfg Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

