Praxistest: Brother MFC 465CN Teil 2

Hier der versprochene 2. Teil des Praxistests. (hier der 1. Teil) Heute habe ich den Foto-Direktdruck über eine SD-Karte probiert. Ein paar 10-Megapixel-Fotos meiner Casio-Kamera sollten sowohl auf 10×15, als auch auf A4-Fotopapier gedruckt werden. Zudem habe ich die Treiber-CD samt Software auf meinen Laptop installiert. Zur Erinnerung: im ersten Teil habe ich nur den Druckertreiber aus dem Internet geladen und auf dem Rechner meiner Freundin installiert. Die CD-Installation dauerte 10 Minuten, wobei man kaum etwas tun muss, was eine Nebenbeschäftigung in dieser Zeit möglich macht. Wichtig: erst installieren, dann Drucker anschließen.

Nun zu den Testergebnissen im Fotodruck: 10 x 15 schaffte er mit dem Direktdruck in bester Qualität in der halben Zeit, als mit dem PC-Druck. Das hat mich überrascht und schmälert meine Enttäuschung doch erheblich. Im Normalmodus schafft der Brother den Druck in 1:30 Minuten. Der Canon Pixma IP4500 braucht dafür nur 21 Sekunden, der Brother MFC 465CN ist also kein schneller Fotodrucker und siedelt sich etwas unter dem Druchschnitt an. Die Qualtiät im Normalmodus ist bei 10×15-Fotos durchaus akzeptabel.

Beim A4-Fotodruck stellte sich das Multifunktionsgerät etwas blöde an. Zuerst gab es einen Papierstau, dann brauchte er aber immerhin nur 3 Minuten in Normalqualität, die man aber bei A4 vergessen kann. Die Streifen sind einfach inakzeptabel. Im Fotomodus kommt der Brother auf 6 Minuten, wobei hier der Ausdruck überzeugt. Die Farben entsprechen exakt denen, wie es am Bildschirm zu sehn war und auch die Auflösung überzeugt. Ich habe ein 180g-Fotopapier verwendet, dass es bei toner-dumping.de derzeit für 4,99 Euro als Restposten gibt (50 Blatt A4).

Leider ist das Display für die Fotovorschau zu klein. Mimiken lassen sich kaum erkennen. Lächelt mein Sohn nun auf dem Foto, oder nicht? Hier muss dann doch der PC zur Hilfe genommen werden, um das passende Foto auszusuchen, oder man hat sich die Fotos mit der Kamera schon vorher gut angesehen. Auf jedenfall ein Manko, das erwähnenswert ist.

An der Faxfunktion ist nichts auszusetzen. Der ADF zieht ohne Probleme bis zu 10 Blätter nacheinander ein, Vom Glas geht es ebenfalls unproblematisch. Die Benutzerführung ist logisch und ohne Anleitung verständlich. Als das Fax dann aber ankam, gab es schwarze Punkte auf dem Ausdruck – Ursache bislang noch unbekannt.

Fazit:

Für das kleine Büro und für das Homeoffice in Verbindung mit dem Ausdrucken von Fotos ist der MFC465CN druchaus geeignet. Das Tintenkonzept ermöglicht günstige Verbrauchskosten, da es sehr preiswerte Nachbau-Druckerpatronen für dieses Gerät gibt (ab 3 Euro pro Stück für je 500 Seiten). Der Fotodruck ist in akzeptabler Qualität, könnte aber schneller sein. Beim Textdruck merkt man, dass Brother vermutlich keine pigmentierte Tinte einsetzt. Dafür ist er im Textdruck schnell genug.

Druckgeschwindigkeit: 4 von 10 (2 schlechter als im Kurztest) Druckqualität Text: 6 von 10 (2 schlechter als im Kurztest) Druckqualität Foto: 16 von 20 (2 schlechter als im Kurztest)
Zubehör, sonstige Fähigkeiten: 8 von 10
(kein Duplexdruck, Netzwerkfunktion, gute Kopier- und Scannfunktion, Faxfunktion, ADF, Speicherkartenlesegerät und Pictbridge mit Farbdisplay)
Folgekosten: 26 von 30
Preis/Leistung: 17 von 20 (2 schlechter als im Kurztest) Gesamtnote: 78 Punkte (gut) / statt 85 im Kurztest

This entry was posted in Druckertests Brother. Bookmark the permalink.

26 Responses to Praxistest: Brother MFC 465CN Teil 2

  1. thomas karer says:

    wir verkaufen auch sehr gerne diese brother geräte, allerdings nicht wegen der “günstigen Patronenvarianten” sondern weil die Geräte einfach gut funktionieren und der Service auch passt.

    Leider ist die Netzwerkschnittstelle bei diesen Geräten EXTREM langsam.

  2. rufftone says:

    Hallo,

    erstmal vielen Dank für die beiden Testberichte zu dem MFC-465CN.

    Ich hätte noch anknüpfende Fragen, wenn es Ihre Zeit erlaubt: Wie sehen Ihrer Meinung nach Grafiken und Fotos auf Normalpapier aus? Annehmbare Qualitäten, oder ähnlich unbrauchbar wie der Fotodruck im Normalmodus?

    Gruß

  3. admin says:

    Grafiken sehen sehr gut aus auf Normalpapier. Fotos – und das ist wohl tintenstrahlbedingt – eher unbrauchbar. Die Druckqualität im Normalmodus ist bei Fotos annehmbar. Erst bei genauem Hinsehen sieht man leichte Streifen, aber die Geschwindigkeit ist wirklich unannehmbar. Vielleicht ist es doch besser neben Schwarz-weiß-Lasermultifunktionsgerät einen Fotodrucker von Canon auf dem Schreibtisch zu haben, als eine Lösung die zwar alles kann, aber nichts wirklich richtig.

  4. peter says:

    Danke soweit.
    Frage: wie laut ist der Drucker? verglichen zb mit canon
    Muß man ihn nicht wegen des Selbstreingungsstestes im Dauerberteib halten?
    gruß

  5. admin says:

    der Drucker ist relativ leise, da sich nicht ein kompletter Druckkopf mit Patronen bewegt, sondern nur der Druckkopf. Die Tinten läuft über Schläuche zum Druckkopf. Daher ist das Gewicht des Druckkopfs geringer als bei anderen Tintendruckern und das Gerät ist vergleichsweise leise.

    Meine Empfehlung: Stecker nie rausziehen. Das Gerät verbraucht im Standby fast keinen Strom und schließlich könnte ja ein Fax ankommen. Das Gerät steht bei mir im Schlafzimmer und es hat sich nachts noch nie selbst gereinigt – wie das beim DCP110 noch der Fall war – was dann doch sehr störend sein kann – wie gesagt beim MFC465CN ist das nicht der Fall.

  6. Carsten says:

    Wie schnell oder langsam scannt man über den Netzwerkanschluss? Ist es vergleichbar mit den MFC-7820N?

  7. admin says:

    Habe zu Hause kein Netzwerk, aber vielleicht kann jemand anderes darüber berichten.

  8. Steve says:

    Sehr guter Bericht!
    Eine Frage noch zur autom.Selbstreinigung: wird diese bei jedem Anschalten des Druckers durchgeführt (deshalb der obige Tipp zum “nicht ausschalten”) ? Habe öfter gehört, daß Brother-Geräte die komplette Farbtinte “verreinigen” ohne daß je farbig gedruckt wurde. Die Leute wundern sich dann über leere Patronen. Das wäre dann selbst bei günstigen 2,99 ein teurer Spaß!

  9. admin says:

    wer so gut wie nie druckt, sollte sich einen Drucker mit Wegwerfdruckkopf kaufen. An sonsten verbraucht das Gerät Tinte bei jedem Einschalten – wobei es sinnvoll ist das Gerät immer im Standby zu haben, da es ja auch als Faxgerät dient.

  10. Dobijas says:

    Hallo, wie ist Deine Erfahrung mit den alternativen (komptiblen) Tintenpatronen für diesen Drucker und kannst Du uns bitte einen Hinweis (Link) geben zu einem empfohlenen Shop? Viele Grüße!

  11. admin says:

    Meine Erfahrungen mit der kompatiblen Tinte von Tonerdumping sind gut gewesen, habe mich dann allerdings auch bald wieder von diesem Drucker getrennt, da der Fotopapiereinzug nicht mehr so wollte, wie er sollte. Habe aber auch sicher 500 Fotos mit dem Teil innerhalb von 3 Monaten gedruckt. Oder besser gesagt meine Frau :-)

    Hier der Link zu den Patronen im Onlineshop:
    http://www.toner-dumping.de/toner/brother-mfc-brother-mfc-465-cn-c-2_203_459_5279.html

  12. el.be says:

    Nur eine kurze Frage, da ich dazu nirgends etwas gefunden habe: Was hat das Gerät für eine Faxweiche? Oder wie funktioniert da der Empfang?

    Danke für die Antwort schonmal!

  13. tina says:

    Mir wurde der Brother MSC-465CN empfohlen. Habe z.Zt. einen Lexmark.Da ich ein Notebook benutze brauche ich einen Drucker der über Funk auch druckt. Zur Zeit muss ich immer mit meinem Notebook zum Drucker gehen wegen dem Kabelanschluss. Funktioniert der Brother wirklich mit Funkübertragung. Wäre für eine Antwort dankbar. Viele Grüße

  14. admin says:

    Ich habe den Drucker mittlerweile an einen Arbeitskollegen verschenkt, ich denke aber nicht, dass er eine kabellose Netzwerkschnittstelle hat.

  15. tina says:

    Danke erstmal. Wenn ich einen Drucker mit kabelloser Netzwerkschnittstelle brauche, welchen Drucker kann mir dann empfohlen werden, der auch im Preis erschwinglich ist. Der Drucker sollte möglichst die Leistungen eines Multifunktionsgerätes haben. Es ist z.Zt. ätzend laufend mit dem Notebook zum Drucker zu gehen.

    Danke für Tipps und Anregungen.

  16. Bo says:

    So wie ich die Spezifikationen verstanden habe, hat er nur eine kabelgebundene Netzwerkschnittstelle und KEINE schnurlose Netzwerkschnittstelle.
    Hier allerdings ein anderer Tipp:
    Wenn Du einen WLAN-Router (z.B. FritzBox) benutzt, um mit deinem Notebook ins Internet zu gehen, kannst Du den MFC-465 auch per Netzwerkkabel an diesen Router anschließen. Damit kannst Du dann auch super per Funk (WLAN) drucken, scannen, …

    Viel Spaß dabei und viele Grüße!

  17. McCrown says:

    Sollte das Verlegen eines Netzwerkkabels zum weiter entfernten Laptop öglich sein, könnte auch funktionieren, eine Netzwerkverbindung über das hauseigene Stromnetz (Steckdose) zu schaffen.

    Ich selbst habe mir heute den MFC 465CN zugelegt, und werde genau das versuchen: ein Laptop per WLAN am Router, ein weiterer Laptop per LAN (via Stromnetz (Steckdose)) am Router und dann wird nun noch der MFC-Drucker über LAN (via Stromnetz (Steckdose)) an den Router angeschlossen werden. Sollte funktionieren…

  18. Delfinpeter says:

    Vorsicht bei billigen Ersatzpatronen. Wenn ich richtig informiert bin, erlischt die dreijährige Garantiezeit von Brother beim Einsatz von “Billigtinte”. Wenn das so ist, sollte man also nur die Originaltinte von Brother benutzen.
    Das war bei meinem MFC-215 auch so und als nach 2,5 Jahren keine Tinte mehr auf dem Papier zu sehen war und ich mich deshalb bei Brother meldete, hieß es, dass bei Einsatz von “Billigtinte” keine Gewährleistung gegeben wird, siehe AGB.

  19. Johann says:

    Hallo!
    Möchte mir den MFC 680CN kaufen.
    Was ist eigentlich der Normalmodus wo die Fotausdrucke nicht so gut sind,
    und der Modus wo die Fotes wesentlich besser sind.
    Zumindstens was muß ich da umstellen.
    Bitte um Info.

    Grüße Johann

  20. Michael says:

    Hallo!
    Ich interessiere mich sehr für den MFC-465CN. Mein Lexmark X6170, mit dem ich überaus zufrieden war, zieht nun plötzlich nach fünf Jahren leider das Papier nicht mehr ordnungsgemäß ein – obwohl ich die Gummirollen geschliffen und von Papierstaub befreit habe. Ein zunächst favourisierter Canon (MX700 oder höher) scheided nunmehr aus aufgrund allgemeiner Kurzlebigkeit (bei dem, was ich vielfach bestätigt fand, ist es nicht verwunderlich, dass Canon nur ein Jahr Garantie einräumen möchte) und Druckkosten.
    Allerdings besorgt es mich nun zu lesen, dass Drucken via Netzwek sehr langsam sei. Lässt sich das irgendwie konkretisieren, damit man einen genaueren Eindruck bekommt? Dass der Druck nicht der schnellste ist, stört mich überhaupt nicht, nur wäre ich enttäuscht, erst einmal mehrere MInuten warten zu müssen, bis das Gerät anfängt zu drucken im Netzwerkbetrieb.

  21. Michael says:

    Und noch etwas: Gibt es einen guten Grund dafür, dass der Brother DCP-560CN nicht teurer ist als der MFC 465CN – sogar noch etwas günstiger? Wenn ich das richtig sehe, hat der DCP 560CN keine Nachteile, ist sogar minimal schneller als der MFC 465CN.
    Oder übersehe ich dabei etwas?

  22. Johann says:

    “Die Druckqualität im Normalmodus ist bei Fotos annehmbar.”
    Habe wohl dumm gefragt. Habe die ober Zeile im Forum gelesen.
    Gibte es da noch einen verbesserten Modus?
    Bitte um Info???

    Grüße Johann

  23. Dirk says:

    Ich habe mir den MFC-465CN für unschlagbare 129€ versandkostenfrei bei Amazon bestellt. Und bei den günstigen Druckkosten und 3 Jahren Garantie kann man gerne über die Trägheit hinwegsehen. Ich bin ein Wenigdrucker ich hoffe das der Drucker deswegen keine probleme macht.

    Gruß Dirk

  24. Johann says:

    Ich finde es schön daß ich einfach so übergangen wurde.
    Habe mich von dem Brother getrennt und den HP C7280 gekauft.
    War aber gut, da ich nicht zurechtgekommen bin, nicht nur mit dem “Normalmodus” was ich inzwischen auch ohne eurer Hilfe rausbekomen habe, sondern auch mit der Kopierqualität, die im Vergleich zu HP Photosmart C7200 eher sehr bescheiden ist.
    Die Schärfe ist ok, aber um einiges heller, was man zwar Feineinstellungen verbessern kann, aber trotzdem nicht an die Qualität des HP hinkommt.Photoqualität ist allerdings sehr gut bei Brother.
    Johann

  25. Jonny says:

    Ich habe mir den MFC-465CN gekauft. Nachdem ich das Benutzerhandbuch mehrmals durchgegangen bin und nicht daraus schlauer geworden bin, versuche ich es hier bei Euch.

    Es geht mir vor allem um das FAX!

    Fernaktivierung (*51) funktioniert nicht:
    ———————————————-
    Ich habe neben dem Brother ein externes Telefon angeschlossen. Empfangsmodi ist Fax/Tel. Wenn ein Anruf mit dem Telefon angenommen wurde und es handelt sich um ein Fax, habe ich keine Möglichkeit das Fax anzunehmen oder mit der Fernaktivierung weiterzuleiten. Habt Ihr da eine Lösung für?

    Stand-by-Fax Modus / leuchtendes Display:
    ——————————————————
    Wenn ich den Stand-by-Fax Modus einschalte dabei geht das leuchtenden Display aus, kann ich keine Faxe empfangen. Auf Seite 46 im Handbuch steht auch, dass die automatische Fax/Telefon Schalung nicht funktioniert.

    Meine Frage:
    Heißt das, dass der Brother immer an sein muss um Faxe zu empfangen? Dabei ist das Display immer an, das kann doch nicht sein, oder? Stromverbrauch und die Leuchtstärke in der Nacht ist extrem!

    Gruß und Danke,

    Jonny

  26. martin says:

    Ich habe mir auch den Brother geholt, aber ich finde ihn sehr laut und auch bei normalen word-doc Ausdrucken sehr langsam. Vielleicht überseh ich irgendwo eine Einstellung, wie ich ihn schneller drucken lassen kann, aber zur Zeit bin ich noch enttäuscht.
    Hat da jemand einen Vorschlag?